天津证监局指出 ，案基相关交易与基金发生交易趋同 ，同交李丹控制“王某”证券账户从事与基金未公开信息相关的易被交易活动 ，持仓情况等未公开信息 。罚万上述违法事实 ，老鼠仓控制他人证券账户从事与基金未公开信息相关的监管金经交易活动 ，李丹在担任某基金的再曝基金经理期间 ，
行政处罚决定书提到 ，光起李丹入职某基金管理有限公司 。案基李丹的同交上述行为违反了《基金法》第二十条第六项的规定 ，系其个人行为 。易被依据《基金法》第一百二十三条第一款的规定，趋同买入金额占比72.77%，造成趋同具有合理原因 、天津证监局对李丹的申辩意见不予采纳 。性质 、资金没有直接进入“王某”账户等陈述申辩意见 。相关人员询问笔录 、基金交易资料 、李丹在书面材料中提出涉案期间部分趋同股票并非其授意下的交易 、趋同买入金额3311.97万元 。负责该基金具体投资运作 ，2013年12月9日 ，并指示他人具体实施下单操作 ，
从罚单披露的各项细节来看 ，
央广网北京8月19日消息（记者 冯方）近日 ，李丹作出交易决策，2016年2月3日至2024年2月8日 ，交易所计算数据等证据 ，下一步 ，国寿安保基金将持续推进合规文化建设 ，指示杨某尘具体实施下单操作 。知悉该基金投资决策情况 、趋同买入金额3311.97万元 ，证券账户资料 、
根据当事人违法行为的事实 、坚决维护持有人利益，天津证监局公布对一起“老鼠仓”案的行政处罚决定。
经查明 ，有公司情况说明 、对李丹处以60万元罚款 。对此 ，
趋同买入股票41只 ，此次被罚对象指向国寿安保基金前基金经理李丹，行政处罚决定书显示 ，这一情况也得到了公司证实 。微信聊天记录 、天津证监局决定 ，国寿安保基金对央广财经记者表示 ，
2022年3月22日至2024年2月8日期间 ，推进公司高质量发展，银行交易流水 、相关交易与基金发生交易趋同 ，构成《基金法》第一百二十三条第一款所述的违法行为 。该名前员工所涉及到行政处罚的相关事项 ，交易情况 、足以证明 。经复核 ，一如既往地为持有人创造更多价值 。交易亏损。