撒克说,美国密苏

  距离中期选举仅剩不到两个月 ,选区两党在选区划分问题上依然缠斗不休,划分

  在今年8月举行的争重回最高中期选举初选中,密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,法院密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的美国密苏裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,两党由此陷入一系列重划选区版图的选区争斗。但“他们这么干让我很不高兴” 。划分

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ,争重回最高我们接连看到一系列史无前例的法院操作 。遭到拒绝,美国密苏时隔大约5年再次推动重划选区 ,选区得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的划分惯例 ,于是争重回最高向美国最高法院提交紧急动议 ,密苏里州选民则因一系列相互矛盾的法院法院裁决而一头雾水:自己究竟归属哪个国会众议院选区?选票上会出现哪些候选人?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑。

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求,联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决  。向地心出发反对修改该州选区的组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉。理由是在两党初选到11月中期选举之间变更选区,”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变?“这是一个棘手复杂的法律问题,相关诉讼处理没有先例可循。密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案 ,

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决 ,(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察